உச்சநீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் சிறப்புக் கூட்டம் 2012 ஆம் ஆண்டு நிபயா காயத்ரி மற்றும் கொலை வழக்கில் நான்கு மரண தண்டனை கைதிகளால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மறு ஆய்வு மனுவை விரிவான விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது.
வழக்கறிஞர் எம்.எல். ஷர்மா வாதங்களை முடித்து, சிறப்பு பொது வழக்கறிஞர் சிதார்த் லுத்ரா தனது முடிவை முடித்து, முகேஷின் வழக்கு தொடர்பாக நீதிபதி தீபக் மிஸ்ரா மற்றும் நீதிபதி ஆர் பானுமதி மற்றும் அசோக் பூஷன் ஆகியோருக்கு தீர்ப்பு வழங்கினார்.
விவாகரத்து, அக்ஷய் மற்றும் பவன் ஆகியோரின் மீதமுள்ள மூன்று பேரின் விசாரணையை ஜனவரி 22 ம் தேதி கேட்கும்.
விசாரணையின் போது, சி.ஜே.ஐ ஷேமாவை முன்னர் விவாதித்ததை மறுபரிசீலனை செய்ய மறுத்து, மறு ஆய்வு செய்யவில்லை. டி.என்.ஏ யின் ஆதாரங்களை ஷாமா கேள்வி எழுப்பினார், முகேஷ் இரண்டு சக்கர வாகன உரிமையாளர் மட்டுமே இருந்தார் மற்றும் ஒரு பஸ் ஓட்டுவது எப்படி என்று தெரியவில்லை, மேலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் குற்றம் சாட்டினார். பாதிக்கப்பட்டவரின் இறக்கும் அறிவிப்பு நம்பமுடியாதது எனவும் அவர் கூறினார்.
தலைமை நீதிபதி ஷர்மாவுக்கு வாதங்களை நிராகரித்தார்: 'நீங்கள் என்ன வாதாடுகிறீர்கள்? டி.என்.ஏ யின் பகுப்பாய்வு மற்றும் இறக்கும் அறிவிப்பு தவறானது என்பதை நிரூபிக்கவும், விசாரணையை திசைதிருப்பலாம். நீங்கள் முந்தைய வாதத்தில் என்ன செய்தீர்கள், மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாதபடி பல புதிய புள்ளிகளை உயர்த்துவீர்கள் ".
சர்மாவின் ஒவ்வொரு விவாதமும் மறுபரிசீலனை நிலையில் நிற்கவில்லை என்று SPP லுத்ரா பெஞ்ச் கூறினார்.
இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிமன்றம், தில்லி உயர்நீதிமன்றம் மற்றும் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றின் மூலம் முகேஷ், பவன், வினய் மற்றும் அக்ஷய் ஆகியோருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
உச்ச நீதிமன்றம் விசாரணையின் போது அவர் எழுப்பிய பல விடயங்களைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்றும், பின்னர் மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்ததாகவும் ஷர்மா வாதிட்டார். டிசம்பர் 16, 2012 அன்று துரதிருஷ்டவசமான சம்பவத்தின் போது குற்றம் சாட்டப்பட்டதில் முகேஷ் பொய்யான குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளானதாக ஷர்மா தெரிவித்தார்.
குற்றம் சாட்டப்பட்ட "கொடூரமான, காட்டுமிராண்டித்தனமான மற்றும் குள்ளமான தன்மை" ஒரு நாகரீக சமூகத்தை அழிக்க ஒரு "அதிர்ச்சி சுனாமி" உருவாக்க முடியும் என்று கூறி வழக்கில் நான்கு கைதிகளுக்கு மரண தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. "குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் குற்றவாளிகள் அல்ல, ஆனால் கொடூரமான முறையில் கும்பல் பலாத்காரமாக நகரும் பஸ் மீது செய்யப்பட்டது; பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தனியார் பகுதிகளில் இரும்பு கம்பிகள் செருகப்பட்டன; டிசம்பர் குளிர்கால இரவில் இரவு நேரத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நிர்வாணமாக தூக்கி எறியப்பட்ட குளிர்விப்பு சமுதாயத்தின் கூட்டு மனசாட்சியை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது. தற்போதைய வழக்கு தெளிவாக 'அரிதான வழக்கு' என்ற பிரிவின் கீழ் வருகிறது. வேறு எந்தவொரு தண்டனையுமின்றி கேள்வி 'நிச்சயமில்லாமல் முடக்கப்படுகிறது'. மரண தண்டனையை வழங்குவதற்கு ஒரு வழக்கு தாக்கல் செய்தால், அது தற்போதைய வழக்குதான் "என்று பெஞ்ச் கூறியது.
குற்றவாளிகளால் மேற்கொள்ளப்பட்ட குற்றம் மற்றும் இயல்பு பற்றி விவரிக்கும் போது "அதிர்ச்சி சுனாமியாக" இந்த சம்பவம் கூறப்பட்டது.
ஒரு மிகப்பெரிய தீர்ப்பு (430 பக்கங்கள்), பெஞ்ச் குற்றவாளிகளின் மனப்பான்மையை "மிருகத்தனமான பழக்கவழக்கங்கள்" என்று கூறியதுடன், "இது ஒரு வித்தியாசமான உலகைப் பற்றிய ஒரு கதை போன்றது, இது மனிதநேயம் பாதிப்புடன் நடத்தப்படுகிறது" என்றார்.
டிசம்பர் 16, 2012 குளிர்காலக் குளிர்காலக் கூட்டத்தில், ஐந்து வயது முதிர்ந்த ஆண்கள் மற்றும் ஒரு சிறுவன் 23 வயதான பயிற்சியாளர் பிசியோதெரபிஸ்ட் மற்றும் அவரது ஆண் நண்பர் டெல்லியில் ஒரு பஸ்ஸில் தூக்கிச் சென்றனர், அங்கு அவர்கள் பலமுறையும் அந்த பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தனர்; ஒரு சாலையில் அவர்கள் குவிந்து கிடப்பார்கள். பின்னர் அந்த பெண், பின்னர் நிர்பயா (அச்சமற்ற பொருள்) எனப் பெயரிட்டார், இரண்டு வாரங்களுக்கு பின்னர் அவரது காயங்கள் இறந்துவிட்டன. ஐந்தாவது சிறையில் தூக்கிலிடப்பட்டபோது நான்கு பேருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
ஆகஸ்ட் 31, 2013 அன்று, சிறார் குற்றவாளி மற்றும் ஒரு சீர்திருத்த வீட்டிற்கு மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. டிசம்பர் மாதம் அவர் விடுதலை செய்யப்பட்டார்.
No comments:
Post a Comment